“หนุ่มกรรชัย” ไม่ทน ฟ้องกลับแม่เด็กเชื่อมจิต เรียกค่าเสียหาย 30 ล้าน

วันนี้ (8 มิ.ย.) เมื่อเวลา 14.00 น. ที่ สน.ทองหล่อ
นายพรศักดิ์ วิภาสอาภานนท์ หรือ ทนายตุ๋ย ได้เดินทางมาเข้าพบพนักงานสอบสวน เพื่อแจ้งความดำเนินคดีกับแม่ของน้องไนซ์ จากกรณีเมื่อ วันที่ 3 มิถุนายนที่ผ่านมา ที่ทางผู้กำกับได้มีการให้สัมภาษณ์กับสื่อเอาไว้ว่าทางแม่ของเด็กเชื่อมจิตได้มีการแจ้งความดำเนินคดีกับหนุ่มกรรชัยและต้นอ้อ เป็นหนึ่ง รวมถึงทางเพจของฝ่ายนั้นได้มีการโพสต์ข้อความ รวมถึงมีการระบุข้อความในการแจ้งความซึ่งมีคำนึงระบุว่า “ทารุณกรามเด็ก”

โดยคำว่า “ทารุณกรรมเด็ก” ที่ทางเพจได้มีการโพสต์นั้น จากการที่ตนอยู่ในวันเกิดเหตุด้วยตนมองว่า ทางฝั่งหนุ่ม กรรชัยรวมถึงต้นอ้อ เป็นหนึ่ง ไม่ได้มีพฤติการดังกล่าวที่ทางเพจอ้างถึงในวันนั้น ดังนั้นแล้วข้อความที่เพจดังกล่าวได้มีการโพสต์ไป อาจเข้าข่ายการโฆษณาและทำให้ผู้อื่นเสียหาย ดังนั้นในวันนี้จะมีการแจ้งข้อหาการหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา รวมถึงจะมีการเรียกค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 10 ล้านบาท ซึ่งหากรวมคดีก่อนหน้าอีกสองคดีก็จะรวมสามคดีเป็นเงินกว่า 30 ล้านบาท แม้ข้อความจะไม่ได้ระบุชื่อพิธีกร แต่ข้อเท็จจริงและเหตุการณ์ที่ผ่านมาในวันที่ 3 มิ.ย.รวมทั้งการให้สัมภาษณ์ของผู้กำกับการสถานี ตำรวจนครบาลทองหล่อ เห็นได้ว่าการลงข้อความของผู้ถูกกล่าวหาเป็นการระบุถึงนายภูดิท และ น.ส.ชลิดา (ต้นอ้อ) ซึ่งข้อความที่ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษ จะมีข้อความว่าทารุณกรรมเด็ก หรือไม่ยังไม่ทราบ
เนื่องจาก ยังไม่ได้รับหมายเรียกเพื่อเข้าพบพนักงานสอบสวน และเข้ารับทราบข้อกล่าวหา

นายพรศักดิ์ กล่าวอีกว่า จากการลงข้อความของทางเพจ ซึ่งมีข้อความว่าทารุณกรรมเด็ก ซึ่งข้อเท็จจริง นายภูดิท และ น.ส.ชลิดา ไม่ได้กระทำที่เป็นการรังแก ข่มขู่ คุกคาม เด็ก หรือเป็นการกระทำที่แสดงออกถึงการทารุณกรรมเด็ก ตามที่ผู้ถูกกล่าวหาอีกทั้งผู้ถูกกล่าาหาได้แจ้งความร้องทุกข์และผู้เกี่ยวข้องกับเพจบางเพจ ซึ่งเป็นสื่อสังคมออนไลน์เปิดเป็นสาธารณะที่บุคคลทั่วไปสามารถอ่านและเห็นและเข้าใจข้อความดังกล่าวได้ ประกอบกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นเหตุการณ์ต่อเนื่องและมีการนำเสนอข่าวในทุกช่องทางของช่องทีวีดิจิตอล และในสื่อโซเชียลอย่างแพร่หลาย ดังนั้น บุคคลทั่วไปที่อ่านข้อความดังกล่าวย่อมเข้าใจได้ว่าเป็นการระบุชื่อของนายภูดิท และ น.ส.ชลิดา ข้อความที่เกี่ยวข้องอันเป็นข้อความที่ใส่ความยืนยันข้อเท็จจริงถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 3 มิ.ย. ทำให้ได้รับความเสียหายถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชังทำให้เสียชื่อเสียงเกียรติคุณ เป็นที่เสียหายแก่ทางทำมาหาได้ของผู้กล่าวหา อีกทั้งนายภูดิท แจ้งให้ทนายความทราบว่าจะเรียกค่าเสียหายในส่วนละเมิดทุกคดี ๆ ละ 10 ล้านบาท รวม 30 ล้านบาท และ น.ส.ชลิดา จะเรียกค่าเสียหายในส่วนละเมิดเฉพาะคดีที่เกิดขึ้นในพื้นที่ สน.ทองหล่อ จำนวน 2 ล้านบาท