ศาลฎีกา ยกฟ้อง “ยิ่งลักษณ์” เพิกถอนหมายจับคดี Road Show ด้วยมติเอกฉันท์ 9-0

วันที่ 4 มี.ค. 67 ที่ ศาลฎีกา ศาลฎีกา แผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นัดฟังคำพิพากษาคดี อม. 2/2565 ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กับพวกรวม 6 คน คือ นายนิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล อดีตรองนายกรัฐมนตรี, นายสุรนันทน์ เวชชาชีวะ อดีตเลขาธิการนายกรัฐมนตรี, บมจ.มติชน (MATI), บมจ.สยามสปอร์ต ซินดิเคท (SPORT), นายระวิ โหลทอง กรรมการ SPORT เป็นจำเลยที่ 1-6 ความผิดฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต โดยมุ่งหมายไม่ให้มีการแข่งขันราคาจัดจ้างโครงการ Roadshow สร้างอนาคตประเทศไทย Thailand 2020 อย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้อประโยชน์แก่ MATI และ SPORT จัดทำโครงการ

สําหรับคดีดังกล่าว ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าร่าง พ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงิน เพื่อการพัฒนาโครงการสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ หรือร่าง พ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้าน ขัด หรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ เป็นผลให้โครงการที่จะเกิดขึ้นตามร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าว มิอาจเกิดขึ้นได้ โครงการ Roadshow เกิดความสูญเปล่า เป็นเหตุให้เกิดความเสียหายเป็นเงิน 239,700,000 บาท

โดยเมื่อวันที่ 19 เมษายน 2565 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นัดพิจารณาคดีครั้งแรก แต่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่ได้เดินทางมาตามนัด ศาลจึงออกหมายจับ เนื่องจากไม่แจ้งเหตุผลให้ทราบ และมีคําสั่งให้ ป.ป.ช.ติดตามตัวมารับฟังคดี

โดยบรรยากาศช่วงเช้าที่ผ่านมา จําเลยทั้ง 5 เดินทางมาตามนัดฟังคำพิพากษาของศาลฎีกา ยกเว้นจําเลยที่ 1 คือ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ซึ่งมี นายนพดล หลาวทอง ทนายความ เดินทางมาแทน

อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกา มีคำพิพากษายกฟ้อง 6 จำเลย และเพิกถอนหมายจับ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ด้วยมติเอกฉันท์ 9-0