ครอบครัวเด็ก 14 ส่ง “ทนายรัชพล” แจ้งเอาผิด “หมอเหรียญทอง” เพิ่ม ฐานหมิ่นประมาท

ครอบครัวเด็ก 14 ส่ง ทนายรัชพล แจ้งเอาผิด หมอเหรียญทองเพิ่ม ฐานหมิ่นประมาท / ด้านทนาย แนะ หมอฯ เลิกเป็นผู้ใหญ่รังแกเด็ก เป็นมวยคนละรุ่น

 เมื่อเวลา 14.00 น วันนี้ (16 พฤษภาคม 2567) นายรัชพล ศิริสาคร ทนายความ พร้อมครอบครัวเด็ก 14 ปี คู่กรณีพลตรี นายแพทย์เหรียญทอง แน่นหนา ผู้อำนวยการโรงพยาบาลมงกุฎวัฒนะ เข้าแจ้งความเอาผิดเพิ่มเติมในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ที่ สน.ทุ่งสองห้อง หลังจากที่นายแพทย์เหรียญทองมีการโพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ต่อว่าครอบครัวเด็ก 14 ปี โดยมีการเรียกว่า “ไอ้กุ๊ย” “ขยะสังคม” และ “ส้นตีน” เพราะหากตนเองไม่ดำเนินการแจ้งความในข้อหานี้ ก็อาจจะทำให้นายแพทย์เหรียญทอง ไม่หยุดโพสต์ข้อความ และส่วนตัวมองว่านายแพทย์เหรียญทองมีวุฒิภาวะมากพอ เป็นผู้อาวุโส และน่าจะเป็นแบบอย่างที่ดีให้กับใครหลายคนได้ ไม่น่าจะเป็นผู้ใหญ่รังแกเด็ก เพราะมองว่าเป็นมวยคนละรุ่นแล้ว

ซึ่งเมื่อวานนี้ตนเองมีการแจ้งให้พนักงานสอบสวนพิจารณา 5 ข้อกล่าวหา คือ ทำร้ายร่างกาย / ความผิดเกี่ยวกับเสรีภาพข่มขืนใจผู้อื่นถอดเสื้อผ้า / อนาจาร / ยักยอกทรัพย์ / และ กักขังหน่วงเหนี่ยว ไปแล้ว

ส่วนกรณีที่เด็กชายวัย 14 ยอมรับว่า มีสารเสพติดประเภทเฮโรอีนอยู่ในครอบครองนั้น ตนเองได้มีการสอบถามกับเด็กชาย 14 แล้ว ซึ่งน้องยอมรับว่าเป็นการซื้อจากเพื่อน และทดลองเสพเป็นครั้งแรก ยืนยันว่าไม่ได้ติด ในส่วนนี้ตนเองมองว่าควรจะมีหน่วยงานภาครัฐเข้ามาดูแล เพราะผู้เสพถือเป็นผู้ป่วย แต่หากไม่มีหน่วยงานรัฐเข้ามาดูแลนั้น อาจทำให้ผู้เสพกลายเป็นผู้ค้าในอนาคตได้

ทั้งนี้ ตนเองยืนยันว่าในส่วนของการครอบครองยาเสพติดนั้น ตนเองไม่ได้เข้ามาดูแลช่วยเหลือ แต่ให้คำแนะนำน้องว่าให้รับสารภาพตามความเป็นจริง และเข้าสู่กระบวนการตามกฏหมาย

 ด้าน พ.ต.อ.ชิศณุพงศ์ สุริยานนท์ ผกก.สน.ทุ่งสองห้อง เปิดเผยว่า เบื้องต้นทางพนักงานสอบสวน ได้ส่งสารต้องสงสัยภายในซองพลาสติก ให้กับกองพิสูจน์หลักฐานตำรวจตรวจแล้วเมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมา ซึ่งอยู่ระหว่างการรอผลตรวจว่าเป็นสารเสพติดหรือไม่ หากพบว่าเป็นสารเสพติด จะต้องเชิญสหวิชาชีพร่วมสอบปากคำเด็กอีกครั้ง ซึ่งหากเด็กรับสารภาพว่าซองดังกล่าวเป็นของเด็กจริง ก็จะดำเนินคดีตามขั้นตอนของกฎหมาย

ส่วนการดำเนินคดี กับ พลตรีนายแพทย์เหรียญทอง นั้น ทางพนักงานสอบสวนอยู่ระหว่างการเชิญตัว มาสอบปากคำเพิ่มเติม ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาตามพยานหลักฐานว่าจะเข้าข่ายความผิดข้อหาใดบ้าง